Джаз-портал


     Если ваше сердце замирает от звуков саксофона и волнующих переливов фортепиано, если вы поклонник живой музыки или вам просто хочется отдохнуть и расслабиться, то джаз-музыка именно для вас!

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 0-9
А В Г Д Е И К Л М Н О Р С Ю

Исполнителей: 2639 | Альбомов: 49606 | Видео: 952

Главная » Музыка
 

Stuff Smith - The Complete Verve Stuff Smith Session. CD 4 (1999)




Исполнитель: Stuff Smith
Название альбома: The Complete Verve Stuff Smith Session. CD 4
Год выпуска: 1999
Формат файлов: mp3,320 kbps
Размер архива: 128.29 Мб
Скачать с: ifolder.ru

1. 'S Wonderful
2. A Foggy Day
3. I Loves You Porgy
4. Somebody Loves Me
5. Strike Up The Band
6. Oh, Lady Be Good
7. Fascinating Rhythm
8. The Man I Love
9. They Can't Take That Away From Me
10.Love Is Here To Stay
11.Nice Work If You Can Get It
12.Whatcha Gonna Do, When You Dance Past 42
13.Blue Violin
14.Undecided
15.Nice And Warm
16.Take The A Train
18.Up Jumps Sally (tk 11)
19.Miracles

скачать

 
 
alusik
Профиль
(17.01.12 - 21:20) - alusik:

Прошу прощения,я сам не понял как вышло,но пропустил
N 17 - Up Jumps Sally (Take 10). Эту вещь можно скачать по этой ссылке - http://jazz-jazz.ifolder.ru/28150581 .

 
 
adhoc007
Профиль
(18.01.12 - 20:48) - adhoc007:

СтафСмит на Веревке! 4 диска! Одобрямс, большой и толстый! Отдельно надо отметить дотошность: 17-й трек релизер сам заметил и доклал. Здорово во всех отношениях. Скачал и готовлюсь прослушивать эту благодать. up

 
 
alusik
Профиль
(19.01.12 - 19:06) - alusik:

Уж поверьте,что действительно благодать! На мой вкус один из лучших скрипачей в джазе.Великолепная техника (а как иначе?!),бешеный темперамент,великолепное чувство ритма, и можно бесконечно перечислять все его достоинства.При всём уважении и любви к Грапелли,- С.Смит может менее популярный и известный,но абсолютно не менее весомая личность в джазе.Ну а известность, так И.С.Баха тоже лет на 150 почти забыли.
Время всё расставляет на свои места!
Впрочем слушайте и сами решайте!

 
 
Jazzman
Профиль
(19.01.12 - 19:17) - Jazzman:

alusik,Конечно же спасибо за это великолепие.Я бы ещё сказал,что у Смита скрипка звучит более жёстче и брутальней что ли,чем у Стефана,у Грапелли она поёт как женщина.

 
 

Профиль
(19.01.12 - 22:57) - dmitrij:

Вот и я скачал,теперь буду ублажать свои уши!Спасибо огромное за эту работу,alusik!smile up

 
 
Swing
Профиль
(20.01.12 - 12:43) - Swing:

alusik,большое спасибо за всю сессию.smile up

 
 

Профиль
(21.01.12 - 14:57) - Boris-S:

Столь много славных людей уже поблагодарили Вас. за столь прекрасные 4 диска.Стаф Смит, конечно один из самых самых лучших джазовых скрипачей.Он да Рэй Нанс.Хотя, по справедливости, современные джазмэны в джипси джазе то же хороши. Только звук у них как правило лучше. Техника качественней. Большое спасибо, уважаемый alusik. Я оторвал все 4 альбома.

 
 
zanuda
Профиль
(21.01.12 - 17:06) - zanuda:

А если взять академических скрипачей, то окажется, что их звук ещё чище, а техника качественней. С пианистами что делать? И чего это Монка в джазовые гении записали с такой-то техникой и звуком? Это я бубню себе под нос, не обращайте внимания.

 
 
alusik
Профиль
(21.01.12 - 20:31) - alusik:

Вы знаете,уважаемые,может быть это покажется многим глупостью,но самый главный признак талантливого человека для меня,-это если можно так сказать, -"энергетика".Конечно при наличии всех прочих данных. В той же классике С.Рихтер или В.Горовиц,они что одни обладали великолепной техникой.Нет.Таких технарей в мире тысячи,но эти привнесли в исполнение,что то "душевное", то,чего другим не дано.Тоже и в джазе, есть много исполнителей,но одних мы любим,или не любим,а другие оставляют нас равнодушными.
С.Смит меня не оставляет равнодушным!

 
 
kastis_s
Профиль
(22.01.12 - 10:26) - kastis_s:

В теоретическом плане самый чистый звук на сегодняшний день издаёт ЭВМ.cool

 
 
Alamut
Профиль
(24.01.12 - 00:53) - Alamut:

alusik, ничего не поделаешьconfused , остаётся с Вами только согласиться.up

 
 
dig-1
Профиль
(27.01.12 - 20:01) - dig-1:

Господа, ну как можно сравнивать Грапелли со Смитом. Грапелли царствует на сцене,у Стафа роль скромнее, кроме того, У Грапелли хорошая классическая школа игры, Смит скорее всего самоучка. Тем не менее что-то есть в нем, попытаюсь услышать.

 
 

Профиль
(27.01.12 - 23:29) - Andrews:

Рихтер как раз не обладал великолепной техникой.Музыкантам это известно.Горовиц обладал очень своеобразной техникой ,и когда приехал в СССР(где был полвека "невЪездным",а студенты-у меня приятель окончил Гнесинку,как историк-теоретик и до визита Горовица в середине 80-х ВООБЩЕ о нем не слышал!),то в зале среди поофессуры и прочих небожителей консы ходил шопоток-как можно с такими руками,и с такой постановкой ТАК играть?!
В остальном согласен,что личностные качества порою играют решающую роль.

 
 

Профиль
(27.01.12 - 23:53) - igor120765:

Оффтоп: насмешили про Рихтера и Горовица! Ну,может,в конце жизни и похуже были - а в расцвете оба были феноменальны!А про их игру скажу,что один Святослав Теофилович стоит всего джаза на свете ;)

 
 
kastis_s
Профиль
(28.01.12 - 00:05) - kastis_s:

igor120765, up

 
 

Профиль
(28.01.12 - 00:13) - osen:

Я, конешно, очень слабо разбираюсь в классической музыке (да и вообще в музыке), но с igor120765 согласен на все 100 - что значит "Рихтер как раз не обладал великолепной техникой"? Почему ж он таки великий исполнитель, за счет чего, если не техники? Или я что-то не понимаю...

 
 
Alamut
Профиль
(28.01.12 - 00:33) - Alamut:

osen, по вашим релизам видно, что Вы разбираетесь в музыке. Вы ее глубоко чувствуете. Так и музыкант с великолепной техникой может ее не чувствовать и никакая техника не поможет. Что касается, так называемой "классической" музыки, надо помнить, что она вышла из грегорианского хорала (т.е. была церковной). Стала светской в конце 18 века и рубежом был Моцарт.thinking

 
 
Melophobia
Профиль
(28.01.12 - 00:39) - Melophobia:

До Моцарта не было светской музыки? Интересненько :)

 
 

Профиль
(28.01.12 - 00:44) - osen:

Alamut, спасибо, конешно, приятно. А кстати, насчет Моцарта: с Днем Рождения Иоганн Хризостом Вольфганг Теофил, ну и нам всем порадоваться за него!

 
 
Alamut
Профиль
(28.01.12 - 01:39) - Alamut:

Melophobia, Вы прекрасно поняли, что этот рубеж - условность.

 
 

Профиль
(28.01.12 - 03:10) - Andrews:

osen, а Вы считаете,что "проникнуть в душу "человека можно только будучи виртуозом? Тут где-то был пример Монка,которого называли вообще"пианистом без техники".Но он велик ,и с этим не поспоришь.А вот Крамер,скажем,виртуоз.А можно их рядом поставить?
Впрочем,я уже повторяюсь.Ув.Alamut, уже все выше сказал.

 
 

Профиль
(28.01.12 - 03:34) - osen:

Ну уж коли, мы на джазовом ресурсе, то, естественно, первые джазмены не знали даже нот, и тогда торжествовала импровизация. Ну а далее вы все знаете. А если конкретизировать - пиано в протоджазовом, протоблюзовом исполнении, да и после, звучит как в салуне, таким оно и должно было быть. Ну а дальше буги-вуги. Но почему Монк? На мой взгляд, лучший модерн пианист, по технике, новаторским приемам и вообще - это Ленни Тристано.

 
 
kolodiye
Профиль
(28.01.12 - 03:36) - kolodiye:

Потдерживаю предыдущего оратора! Техника это еще не показатель! Знаком с этой ситуацией много лет.tongue

 
 
Glam
Профиль
(28.01.12 - 03:56) - Glam:

ну да. а если взять нораса парлана с его "техникой" и руками?

 
 

Профиль
(28.01.12 - 03:58) - Andrews:

А почему вы не сказали" Но почему Крамер???".Да потому,что Монк,как вы изволите заметить,не самый "техничный исполнитель",о чем я и пытаюсь достучаться уже третий пост.А о его Величии никто не поспорит,значит техника - не главное.

 
 
kolodiye
Профиль
(28.01.12 - 04:28) - kolodiye:

Ну давайте поехали-барабанщики \Weckl Chambers\ это техника-\Billy Cobham Lenny White\менее техничны.Трубачи\Sandoval-да это все и техника и хвук а что же великий Miles?Ведь техники там фактически нет.Или каркающие тромбонисты с офигенной тежникой.Да это бросается на слух-но только сначала.Все это я проходил.tongue

 
 

Профиль
(28.01.12 - 12:02) - jazzbazster:

Billy Cobham менее техничен? я бы назвал этого барабанщика высочайшим технарем.А вот в противоположность ему Jack De Johnette у которого больший упор на рисунок нежели на технику. Тем не менее каждый по своему хорош.

 
 

Профиль
(28.01.12 - 12:39) - Andrews:

Ну,отрадно,что сайт еще живет и дышит,раз такое количество мнений.Жаль,данная страница -не место для споров.Можно было бы и тему создать.Простите,если был порой резок.

 
 
dig-1
Профиль
(28.01.12 - 18:15) - dig-1:

Господа! о чем вы говорите, разве сыграть две ноты на такт красиво проще, чем пурги нагнать. А ведь это тоже относится к технике исполнения. Из этого и состоит музыкант. К стати с возрастом музыканты начинают играть более выразительно. Анекдот помните: нашел свою ноту?

 
 
zanuda
Профиль
(28.01.12 - 21:36) - zanuda:

jazzbazster написал:
Тем не менее каждый по своему хорош.

Я бы добавила - по своему хорош в своём стиле. Сравните как Смит и Граппелли играют блюз. Тут Граппели не убеждает, имхо )
Замечание о меньшей техничности Кобэма меня тоже немало удивило.

Кнопка:

Jazz-jazz.ru - музыка джаз исполнители



Имя
Пароль
Зарегистрироваться
Забыли пароль?

 


(26.05.2017)
ur7: Пожалуйста.Будет продолжение.

(26.05.2017)
maxa41: Отличный альбом. Спасибо.

(26.05.2017)
maxa41: Хорошенький альбом. Спасибо.

(26.05.2017)
Jazz76: (Music)Man, пожалуйста!...

(26.05.2017)
michel.sosnin: Johnny Smith - The Complete Ro...

(26.05.2017)
michel.sosnin: BarensTone, пожалуйста!

(22.05.17 22:21)
Тема: Братья! Помогите найти Gi...
Сообщение от Slaer >

(22.05.17 12:43)
Тема: РЕЛИЗЫ НЕ ПРОШЕДШИЕ МОДЕР...
Сообщение от Swing >

(21.05.17 09:06)
Тема: Активный образ жизни
Сообщение от zanuda >

(14.05.17 15:16)
Тема: Зажигательное видео
Сообщение от russel >

(14.05.17 05:20)
Тема: Тяжёлая утрата :(
Сообщение от russel >

(12.05.17 19:41)
Тема: Поздравления!!!
Сообщение от russel >

 
Рекламодателям | Правообладателям
Яндекс.Метрика
7, 0.04